中文簡體 | 英文

> 訴訟及其背景

Sepia Button 與女市議員死亡有牽連的指控被判決為毫無根據
日本東京東村山市議會議員朝木明代於1995年9月死亡，警察及東京地方檢察廳經過調查，結論為自殺。遺屬認為她的死跟創價學會有某些關系，但1995年至2002年進行了多起訴訟，一再確定遺屬的主張毫無證據，是侵害名譽。
Topaz Button 信平夫婦提出性暴力受害起訴，被判決為「濫用訴訟權」
1996年2月周刊雜志《周刊新潮》刊登了信平信子關於創價學會名譽會長池田大作強奸的指控。這一指控正發自日本政治劇變之時，此前在參議院選舉中，執政四十年的自民黨第一次敗給了創價學會支持的在野黨聯合。自民黨為了不再失去政權，把信子的指控用於大規模的反創價學會活動。
Charcoal Gray Button 被周刊雜志炒作成殺人犯，創價學會員證明自身清白
1994年7月居住北海道的創價學會員白山信之遭到指責，說他故意制造交通事故，殺死了日蓮正宗僧侶。這一指責刊登在周刊雜志的報道與廣告中，進而拿到國會上，電視轉播了實況。經過兩年的審理，白山勝訴，證明了自己的清白，出版社被判為侵害名譽。
Muted Rasberry Button 日蓮正宗法主在法庭上敗給創價學會
日蓮正宗及其法主阿部日顯宣稱，學會非法把虛假情報加入美國聯邦政府的資料庫中，2003年9月日本最高法院判決其侵害名譽，命令向創價學會賠償400百萬日元（約36，000美元）。
Grass Button 小報撰稿人乙骨被判侵害創價學會名譽
日本有幾個撰稿人以在周刊雜志上攻擊創價學會、聳人聽聞為生，乙骨是主要人物。截至2002年，他在周刊雜志上發表67篇報道，其中65篇是攻擊創價學會的。從1999年至2006年，創價學會對乙骨及周刊雜志出版社向法庭提出數起侵害名譽的控告，全部獲勝。


Go to Top