(1996年3日至4日，国际创价学会在《亚洲华尔街日报》上刊登了数个英文广告（Why are We Concerned? – Why Should You be Concerned?），纠举日本传媒的不得行为。AP通讯于1992年12月2日就此作了以下的报道。) |
日本某佛教团体在《亚洲华尔街日报》(The Asian Wall Street Journal)上刊登了四分之一版的广告,抨击（日本的）低俗周刊杂志报道不公正。被广告指名的出版社予以否认。
（本周）星期一开始,创价学会连续五天刊登广告,揭露（日本）各杂志作不负责任的报道，由第二次世界大战期间以不切实的笔墨来美化战争开始便已如此。广告中例举1994年（松本）沙林事件时指名道姓把无辜的男子当作嫌疑犯的报道,以及刊登于一份已经停刊的杂志上的“纳粹瓦斯室子虚乌有”报道。
（本周）星期一开始,创价学会连续五天刊登广告,揭露各杂志作不负责任的报道，由第二次世界大战期间以不切实的笔墨来美化战争开始便已如此。广告中例举1994年（松本）沙林事件时指名道姓把无辜的男子当作嫌疑犯的报道,以及刊登于一份已经停刊的杂志上的“纳粹瓦斯室子虚乌有报道。”
星期一的广告发问：“你不担心吗？维护个人权利的健全社会所需要的是保持公正的负责任的大众传媒”。
《文艺春秋》发言人的雨宫秀树指责创价学会的广告是片面的,说“创价学会是对日本社会有重要影响的有力的宗教团体,应该回应媒体的批评”。
创价学会发言人的津村理绘说：对那些荒谬的蛊惑人心的报道,创价学会几乎得不到阐述立场的机会。“我们只是希望,日本社会对正确、公平的大众报道进一步提高认识”“我们决定用英语在言论自由而客观的西方报纸上刊登广告” 。
《亚洲华尔街日报》常务维廉•阿扎普洛斯说该报是不会就报面广告发表评论的,他还说该报四分之一版的广告价格为每日5,700美元。
创价学会拥有数百万会员,是（日本）最大在野党的重要支持团体,经常成为否定性报道的目标。此次广告活动针对的是（今年）8月《周刊文春》报道创价学会领袖池田大作与几个女性会员有关系。
创价学会反复否定这一报道。《周刊文春》是由文艺春秋出版社发行的。
《周刊文春》的主编平尾孝宏承认不曾采访这些女性,却说彻底采访了其他人,“对这个报道的正确性有自信”。
[注：这是AP通讯1996年12月2日发自东京的报道。]
相关网站