乙骨：3起诉讼的过程
--年 表--
|
北新宿诉讼
| 时 间 |
事 件 |
| 1999年7月 |
小报《周刊新潮》两次诬指创价学会在东京北新宿区涉足地产投机。报导引用反创价学会撰稿人乙骨正生的话。乙骨指责学会为了这目的不断设立挂名公司。 |
| 1999年10月4日 |
创价学会以侵害名誉起诉出版《周刊新潮》的新潮社、其编辑及乙骨正生。 |
| 2001年12月3日 |
东京地方法庭判新潮社、编辑及乙骨侵害了创价学会的名誉,命令新潮社公开向创价学会道歉,赔偿400万日元,並命令乙骨连带赔偿其中的100万日元。 |
| 2002年11月22日 |
最高法庭驳回被告的上诉,维持1、2审判决。创价学会全面胜诉 |
| 2002年12月 |
新潮社在《周刊新潮》（12月26日）上刊登道歉启事。 |
|
墓园诉讼
| 时 间 |
事 件 |
| 1999年8月 |
乙骨在和歌山县的一个佛教讲演会上,说创价学会在购买墓园用地时利用两家挂名公司赚取暴利,以作为与在当地政界和黑社会活动的资金。 |
| 2001年11月 |
创价学会以侵害名誉为由起诉乙骨正生。 |
| 2002年9月18日 |
东京地方法庭判乙骨侵害创价学会名誉,令其向创价学会赔偿50万日元。 |
| 2003年1月29日 |
东京高等法庭驳回乙骨的上诉。乙骨放弃上诉,创价学会胜诉。 |
|
《论坛21》漏税诉讼
| 时 间 |
事 件 |
| 2002年5月1日 |
乙骨发行的杂志《论坛21》报道,日本某寺院两个月前涉嫌漏税受调查，该调查是在创价学会的指使下进行的。 |
| 2002年8月1日 |
创价学会以侵害名誉为由起诉乙骨及其出版社。 |
| 2003年5月29日 |
东京高等法庭认定乙骨和其出版社的行为构成了对创价学会名誉的侵犯,命令向创价学会赔偿50万日元。日本最高法庭驳回乙骨的上诉,创价学会全面胜诉。 |
|
九州学会干部遭诽谤
| 时 间 |
事 件 |
| 2006年5月18日 |
《周刊新潮》在题为“九州之乱”的文章中引用乙骨的话。乙骨宣称九州地区创价学会干部利用学会墓园中饱私囊，又指责九州某名“最高干部”涉及不正当男女关系。 |
| 2007年7月18日 |
福冈地方法庭宣判《周刊新潮》的“九州之乱”纯属虚构，带有诽谤性，命令新潮社与总编辑早川清赔偿230万日元。乙骨也被令连带赔偿55万日元。新潮社与早川还另外被令在《周刊新潮》上刊登道歉启事。 |
| 2008年1月31日 |
福冈高等法庭维持原判，并加以说明该文章中唯一消息提供人已作了书面澄清，说自己原先的言论全属虚构。 |
| 2008年11月4日 |
日本最高法庭维持了福冈高等法庭的判决。 |
| 2008年11月20日 |
新潮社董事长佐藤隆信和《周刊新潮》总编辑早川清连名在该杂志上刊登道歉启事。 |
|