乙骨：3起訴訟的過程
--年 表--
|
北新宿訴訟
| 時 間 |
事 件 |
| 1999年7月 |
小報《週刊新潮》兩次誣指創價學會在東京北新宿區涉足地產投機。報導引用反創價學會撰稿人乙骨正生的話。乙骨指責學會為了這目的不斷設立掛名公司。 |
| 1999年10月4日 |
創價學會以侵害名譽起訴出版《週刊新潮》的新潮社、其編輯及乙骨正生。 |
| 2001年12月3日 |
東京地方法庭判新潮社、編輯及乙骨侵害了創價學會的名譽，命令新潮社公開向創價學會道歉，賠償400萬日元，並命令乙骨連帶賠償其中的100萬日元。 |
| 2002年11月22日 |
最高法庭駁回被告的上訴，維持1、2審判決。創價學會全面勝訴 |
| 2002年12月 |
新潮社在《週刊新潮》（12月26日）上刊登道歉啟事。 |
|
墓園訴訟
| 時 間 |
事 件 |
| 1999年8月 |
乙骨在和歌山縣的一個佛教講演會上，說創價學會在購買墓園用地時利用兩家掛名公司賺取暴利，以作為與在當地政界和黑社會活動的資金。 |
| 2001年11月 |
創價學會以侵害名譽為由起訴乙骨正生。 |
| 2002年9月18日 |
東京地方法庭判乙骨侵害創價學會名譽，令其向創價學會賠償50萬日元。 |
| 2003年1月29日 |
東京高等法庭駁回乙骨的上訴。乙骨放棄上訴，創價學會勝訴。 |
|
《論壇21》漏稅訴訟
| 時 間 |
事 件 |
| 2002年5月1日 |
乙骨發行的雜誌《論壇21》報導，日本某寺院兩個月前涉嫌漏稅受調查，該調查是在創價學會的指使下進行的。 |
| 2002年8月1日 |
創價學會以侵害名譽為由起訴乙骨及其出版社。 |
| 2003年5月29日 |
東京高等法庭認定乙骨和其出版社的行為構成了對創價學會名譽的侵犯，命令向創價學會賠償50萬日元。日本最高法庭駁回乙骨的上訴，創價學會全面勝訴。 |
|
九州學會幹部遭誹謗
| 時 間 |
事 件 |
| 2006年5月18日 |
《週刊新潮》在題為「九州之亂」的文章中引用乙骨的話。乙骨宣稱九州地區創價學會幹部利用學會墓園中飽私囊，又指責九州某名「最高幹部」涉及不正當男女關係。 |
| 2007年7月18日 |
福岡地方法庭宣判《週刊新潮》的「九州之亂」純屬虛構，帶有誹謗性，命令新潮社與總編輯早川清賠償230萬日元。乙骨也被令連帶賠償55萬日元。新潮社與早川還另外被令在《週刊新潮》上刊登道歉啟事。 |
| 2008年1月31日 |
福岡高等法庭維持原判，並加以說明該文章中唯一消息提供人已作了書面澄清，說自己原先的言論全屬虛構。 |
| 2008年11月4日 |
日本最高法庭維持了福岡高等法庭的判決。 |
| 2008年11月20日 |
新潮社董事長佐藤隆信和《週刊新潮》總編輯早川清連名在該雜誌上刊登道歉啟事。 |
|